![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglnxAzm1pkTdW5oYcYnMPlkdfxqgDap8wr76yVYYBIqRWcsRO_2LuARDDCWcpVrMi1AjYDIQ-AA39V2Yd2yLsio_qdx25TQDrqLHATk0nWkyvYj2h6VDrb0NEDYHz_yAeZS1OLtHeqfVY/s400/215604_CA967162-B341-4FEB-88DD-FECB0766BF67%2524%2524738d42d9-134c-4fbe-a85a-da00e83fdc20%2524%2524f1d2d18f-1866-47f2-91ca-0fcddeb1fbff%2524%2524img_carrouselTopHomepage%2524%2524pt%2524%25241.jpg)
Dez das 16 câmaras municipais algarvias integram a lista nacional dos 157 municípios com prazo médio de pagamento superior a 90 dias no final do segundo trimestre deste ano. Portimão ocupa o terceiro lugar da lista, com um prazo médio de 733 dias, o que equivale a um agravamento de 461 dias em relação à lista homóloga do ano passado, onde ocupava a 27º posição. "A maior parte dessa dívida é financeira. Os fornecedores já têm o dinheiro através da Banca", disse ao CM Luís Carito, vice-presidente da autarquia portimonense.
Além da "diminuição drástica da receita", Luís Carito refere que o prazo aumentou porque a dívida financeira está há mais de um ano à espera da aprovação do plano de saneamento, agora em análise no Tribunal de Contas.
A listagem da Direcção-Geral das Autarquias Locais integra, além de Portimão, os municípios algarvios de Faro, Loulé, Vila do Bispo, Olhão, Monchique, Lagoa, Albufeira, Lagos e Silves . A lista homóloga de 2010 tinha sete autarquias algarvias. Entraram agora Loulé, Monchique, Albufeira e Silves e saiu Tavira. "Não fizemos nenhuma habilidade; cortámos na despesa", justificou ao CM Jorge Botelho, presidente da Câmara de Tavira. Já Seruca Emídio, de Loulé, disse que a redução "brutal" da receita obrigou a câmara a "hierarquizar pagamentos", atrasando as facturas mais pesadas.
Fonte: Correio da Manhã
Link: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/portimao-e-o-pior-pagador-na-regiao
Uma pequena nota:
São 16 autarquias no Algarve.
Portimão é a pior.
São 308 autarquias no País.
Portimão é a terceira pior.
Queda de receitas, dizem os responsáveis pela autarquia?
Sim. É capaz de ter havido alguma...
Mas a evolução dos custos em relação à evolução dos proveitos é a que está aqui abaixo:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJIhr5l57r33olXsjm5Bi76W14MyOqafjgInvz-XPwttikEcLs1U_yhxu6JDvwQ7NX1NNPTIeq8mD5Uayq9nwc1ADVlLLGJjSQdIIkiY7B9SgI8-deIEJeCArPfx9sbXxHvEnHKpqHdNM/s400/p+vs+c+certo.jpg)
E a evolução das dividas a terceiros em comparação com a evolução dos proveitos, é a que está aqui abaixo:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHwhn5LsNNMd-QxvOOclUTHNLzjFsm17HHupJU8VUxPC_UqSr7weBjclJIwuUs7urdtOm8yHwtJssoUKbxhWg7hisk2qYrbK_xYJgAINywWDworNzqmlhIcWjqSZSjmOaAFhHU79CoPOM/s400/div+2.jpg)
A fonte destes dados é o relatório que o Tribunal de Contas elaborou acerca da autarquia de Portimão.
A nú e a crú, aqui está a tal "queda de receitas", quando comparada com o aumento dos custos.
Cada um que avalie por si.
Sem comentários:
Enviar um comentário